Aktuelle Richtlinien zu Drogen sind nicht erfolgreich. Nach 50 Jahren des Krieges gegen Drogen wuchs Angebot und Konsum von Betäubungsmitteln nicht —. Der massive illegale Markt wurde geschaffen, was zu Gewalt, verschärften Konflikten und zunehmender Korruption beitrug. Die weltweit schlecht konzipierte Drogenpolitik, die Kriminalisierung von Drogenkonsumenten, Landwirten, anderen Akteuren auf niedrigerer Ebene und strenge Durchsetzungsmaßnahmen haben zu sozialer Marginalisierung, Gesundheitskrisen und Massengefängnis geführt.
Es ist Zeit, vorwärts zu gehen.
Was ist der Drogenkrieg?
Im Krieg gegen Drogen ging es in den letzten 50 Jahren um koordinierte Kampagnen der Regierungen zur Durchsetzung des Drogenverbots, vor allem durch Zwangsunterdrückung der Drogenproduktion und Kriminalisierung. Wie 2011 auf globaler, nationaler und regionaler Ebene von der Globalen Kommission für Dorgan-Politik gesagt wurde, fördert eine Gruppe führender weltweit führender und intellektueller Akteure evidenzbasierte Reformen der Drogenpolitik:
Als vor [60] Jahren die Single Narcotic Drug Convention der Vereinten Nationen gegründet wurde, als Präsident Nixon den US-Drogenkrieg begann,[50] Politiker dachten, dass strenge Durchsetzungsmaßnahmen zu einem immer kleiner werdenden Markt für kontrollierte Drogen wie Heroin, Kokain und Cannabis gegen die Menschen führen würden, die an der Herstellung, dem Vertrieb und dem Konsum von Drogen beteiligt sind; In Wirklichkeit nimmt die internationale Dimension der illegalen Drogenmärkte —, die hauptsächlich von der organisierten Kriminalität kontrolliert werden, dramatisch zu.
Einführung
Indien hat ein außergewöhnliches Spektrum an Arzneimittelantworten – von der Tradition bis zur Moderne; weit verbreitete und strikte Umsetzung; Toleranz und Verbot; der Produktion von medizinischer Verwendung, die keinen Zugang zu Opiaten in der Medizin hat. Die Länge Indiens Cannabis- und Opiumgeschichte wird erwähnt. Umfassende Analyse der Richtlinien1.Ein Land mit erheblichen Mengen an illegalen und legalen Drogen Landwirtschaft, Transit und Verbraucherroute Indiens Markt für drogenpolitische Dilemmata Kontrolle der Nachfrage nach “ ” und “ Angebot.
“ Seine große chemische und pharmazeutische Industrie zieht das Land an, um die illegale Produktion und Kontrolle von Arzneimitteln und deren nichtmedizinischen Gebrauch zu berücksichtigen. Während Indien das Verbot seiner strengen Gesetzgebung zur Drogenkontrolle (einschließlich der Kriminalisierung von Drogen und der Verhängung von Todesstrafen für bestimmte Drogendelikte) strikt eingehalten hat, Der regulierte Opiumkultivierungssektor bietet Einblicke für Länder, die ein alternatives Verbot testen.
Drei internationale drogenbezogene Konventionen wurden ebenfalls verabschiedet. Single Narcotic Drug Convention 1961, Übereinkommen über psychotrope Substanzen.
Auf ihrer 62. Ministertagung im Jahr 2019 nahm die Kommission die Ministererklärung 2019 an, um die Maßnahmen in Bezug auf nationale, regionale, und internationale Ebenen, um die Umsetzung gemeinsamer Unternehmen zur Bekämpfung und zum Umgang mit globalen Drogen zu beschleunigen.
Die Mitgliedstaaten haben in der Erklärung von 2029 mit der Halbzeitüberprüfung bis 2024 beschlossen, die Fortschritte bei der Umsetzung ihrer politischen Verpflichtungen zu überprüfen. Um die Umsetzung internationaler drogenpolitischer Verpflichtungen zu beschleunigen, verfolgt die Kommission die Ministererklärung von 2019.
Betäubungsmittel und Psychopharmaka haben verschiedene medizinische und wissenschaftliche Anwendungen. Sie können gehandelt und missbraucht werden, jedoch — Indiens Ansatz für Betäubungsmittel und psychotrope Chemikalien. Artikel 47 der indischen Verfassung sieht vor, dass der Staat versucht, den Konsum zu verbieten, mit Ausnahme von Arzneimitteln, die für medizinische Zwecke der Vergiftungsgesundheit schädlich sind.
Das gleiche Präventionsprinzip oder Arzneimittel mit Ausnahme von Arzneimitteln. Es wurden drei internationale drogenbezogene Konventionen verabschiedet, auch das einzige Narcotic Drug Convention 1961, Convention on Issues Substances Psychotropic.
In Absatz 1 oben sowohl die Konventionen als auch Artikel 47 dieser Verfassung. Dieses Gesetz verbietet die Herstellung, Herstellung, den Handel, die Verwendung usw. von Betäubungsmitteln und psychotropen Substanzen, außer für medizinische oder wissenschaftliche Zwecke. Die Politik der Regierungen bestand darin, ihre Verwendung für medizinische und wissenschaftliche Zwecke zu fördern, sie daran zu hindern, legale Quellen zu verlassen und illegalen Handel und Missbrauch zu verhindern.
Das NDPS-Gesetz hat die Durchsetzungsbehörde mehreren zentralen und staatlichen Strafverfolgungsbehörden erteilt, im Gegensatz zu den früheren Opium-Gesetzen und dem Dangerous Drugs Act, und erweiterte damit das Netz der Strafverfolgungsbehörden in großem Umfang. Im NDPS-Gesetz können die Zentral- und die Landesverwaltung auch jeder neuen Klasse von Beamten raten, jede Abteilung durchzusetzen.
Die Aktivitäten, die die Zentralregierung gemäß Abschnitt 9 des Gesetzes regeln kann, wurden in Abschnitt 10 aufgeführt. Im Gegensatz dazu können in Abschnitt 10 verschiedene Maßnahmen durch Regeln der Landesregierungen kontrolliert werden. Wir haben die NDPS-Regeln der Zentralregierung und die staatlichen NDPS-Regeln, wie sie von jeder Landesregierung durch dasselbe Gesetz definiert werden.
Im NDPS-Gesetz (Abschnitt 68G) wurden gesetzliche Stellen wie der Betäubungsmittelkommissar (Abschnitt 5) und die zuständige Behörde (Abschnitt 68D) eingerichtet. Das Central Narcotics Bureau ist als Organisation des Narcotics Commissioner (CBN) bekannt. Eine Benachrichtigung wurde gemäß Abschnitt 4 des Gesetzes und eine andere Behörde namens Narcotics Control Bureau vorgenommen. Jedes hat von diesen Behörden festgelegte Funktionen.
Durch die Zuteilung von Geschäftsvorschriften wird das Regierungsgeschäft in die Zentralregierung unterteilt. Das Ministerium für soziale Gerechtigkeit und Empowerment befasst sich jedoch mit Fragen der Reduzierung der Drogennachfrage (MSJE). MSJE unterstützt verschiedene Nichtregierungsorganisationen, die an der Reduzierung der Drogennachfrage beteiligt sind. Verschiedene Funktionäre des NDPS-Gesetzes (Zentral und Staat) werden vom Betäubungsmittelkontrollbüro des Innenministeriums (MHA) koordiniert.
In jeder der oben genannten Organisationen gibt es viele Mitarbeiter, darunter mehrere tausend Mitarbeiter der Staatspolizei.
Das Gefängnispersonal zum Beispiel befasst sich viel mehr mit Sucht unter Gefangenen als unter der allgemeinen Bevölkerung. Das NACO, das sich mit AIDS befasst, hat HIV unter den Anwendern von Injektionsmedikamenten verbreitet.
Kommentare Politisch
Um die Umsetzung internationaler drogenpolitischer Verpflichtungen zu beschleunigen, folgt die Kommission. Die Länge Indiens Cannabis- und Opiumgeschichte wird nach der Ministererklärung von 2019 erwähnt.
Das NDPS-Gesetz hat die Durchsetzungsbehörde mehreren zentralen und staatlichen Strafverfolgungsbehörden erteilt, im Gegensatz zu den früheren Opium-Gesetzen und dem Dangerous Drugs Act, und erweiterte damit das Netz der Strafverfolgungsbehörden in großem Umfang. Im NDPS-Gesetz können die Zentral- und die Landesverwaltung auch jeder neuen Klasse von Beamten raten, jede Abteilung durchzusetzen.
Beschlüsse und Entscheidungen Beschlüsse und Entscheidungen
Im Zusammenhang mit der Reduzierung von Angebot und Nachfrage untersucht und analysiert die CND die globale Arzneimittelsituation. Es handelt unter Verwendung von Beschlüssen und Entscheidungen.
Themen-Entdeckungen
Im Rahmen der Folgemaßnahmen zur Ministererklärung von 2019 führt das CND jährliche thematische Gespräche, um die Umsetzung aller internationalen Verpflichtungen zur Drogenpolitik zu fördern.
Hinterfragen des Geschäftsberichts
Die Mitgliedstaaten legen Daten zur Situation der nationalen Arzneimittel unter Verwendung eines von CND (ARQ) vorgeschriebenen Fragebogens zum Jahresbericht vor.
Experten- und Arbeitsgruppen Experten- und Arbeitsgruppen
Das CND setzt Fach- und Arbeitsgruppen ein, die die Kommission zu spezifischen Fragen prüfen und der Kommission Bericht erstatten.
Wie ist die Strafdrogenpolitik schief gelaufen?
Als die Single Narcotic Drug Convention der Vereinten Nationen vor Jahren gegründet wurde, als Präsident Nixon den US-Drogenkrieg begann, Politiker waren der Ansicht, dass strenge Durchsetzungsmaßnahmen zu einem immer kleiner werdenden Markt für kontrollierte Drogen wie Heroin, Kokain und Cannabis gegen die Menschen führen würden, die an der Herstellung, Verteilung und dem Konsum von Drogen beteiligt sind. In Wirklichkeit, Die internationale Dimension der illegalen Drogenmärkte —, die hauptsächlich von der organisierten Kriminalität kontrolliert werden, nimmt dramatisch zu.
Gesundheitsepidemien: Seit 1999 wurden über 850.000 Amerikaner durch Überdosierung getötet. Darüber hinaus lebt 1 von 10 Menschen weltweit mit HIV unter den rund 12 Millionen Menschen, die Drogen injizieren.
Masseneinkerkerung: Im Senegal sind 31% der Frauen, die bei Drogendelikten inhaftiert sind, inhaftiert. Insgesamt wird jeder fünfte Gefangene wegen Drogenmissbrauchs inhaftiert, hauptsächlich wegen persönlichen Besitzes. Im Vereinigten Königreich werden schwarze Menschen tendenziell neunmal besser angehalten und nach Drogen gesucht als weiße Menschen, obwohl Drogen weniger schnell konsumiert werden.
Die Todesstrafe und die Todesstrafe: Derzeit befinden sich weltweit mindestens 3.000 Menschen wegen Drogenverbrechen in der Todeszelle.
Geschlechtsspezifische Unterschiede: Frauen, die mit drogenbedingten Volkswirtschaften beschäftigt sind, sind in Gefängnissystemen mit unverhältnismäßiger Bestrafung und Stigmatisierung überrepräsentiert.
Nach der Zuteilung der Geschäftsvorschriften wird das Regierungsgeschäft in die Zentralregierung unterteilt. Das Ministerium für soziale Gerechtigkeit und Empowerment befasst sich jedoch mit Fragen der Reduzierung der Drogennachfrage (MSJE). MSJE unterstützt verschiedene Nichtregierungsorganisationen, die an der Reduzierung der Drogennachfrage beteiligt sind. Verschiedene Funktionäre des NDPS-Gesetzes (Zentral und Staat) werden vom Betäubungsmittelkontrollbüro des Innenministeriums (MHA) koordiniert.
In jeder der oben genannten Organisationen gibt es viele Mitarbeiter, darunter mehrere tausend Mitarbeiter der Staatspolizei.
Das Gefängnispersonal zum Beispiel befasst sich viel mehr mit Sucht unter Gefangenen als unter der allgemeinen Bevölkerung. Das NACO, das sich mit AIDS befasst, hat HIV unter den Anwendern von Injektionsmedikamenten verbreitet.
Die Länge Indiens Cannabis- und Opiumgeschichte wird erwähnt. Umfassende Analyse der Richtlinien1.Ein Land mit erheblichen Mengen an illegalen und legalen Drogen Landwirtschaft, Transit und Verbraucherroute Indiens Markt für drogenpolitische Dilemmata Kontrolle der Nachfrage nach “ ” und “ Angebot.
“ Seine große chemische und pharmazeutische Industrie zieht das Land an, um die illegale Produktion und die Kontrolle von Tabletten und deren nichtmedizinische Verwendung zu berücksichtigen. Während Indien das Verbot seiner strengen Gesetzgebung zur Drogenkontrolle (einschließlich der Kriminalisierung von Drogen und t) strikt eingehalten hat